Godsbewijzen

Verslag van gesprek over God bewijzen

En nu is daar dan het verslag van het gesprek met Stefan Paas en Rik Peels. Of beter gezegd, zijn daar de verslagen. Want Evert te Winkel heeft niet alleen een verslag gemaakt voor GoedGelovig, maar ook een aanvullend verslag voor zijn eigen Vrijzinnig Evangelisch.

Kosmologisch godsbewijs (4)

Ik was eigenlijk wel een beetje door de kosmologische godsbewijzen heen. Zie deel 1, 2 en 3. Maar in het commentaar van deel 2 – waar ik betoogde dat er nogal een gat zat tussen de eerste oorzaak van het kosmologisch godsbewijs en god zoals we hem uit de bijbel kennen – heeft Joost wat […]

Kosmologisch godsbewijs (3)

Het is weer eens tijd voor een post over godsbewijzen. Deze keer gaan we het hebben over het kalam kosmologisch bewijs. Hij lijkt op het eerste gezicht sprekend op het argument voor de eerste oorzaak, maar is net wat anders opgebouwd. Dat betekent dus dat er ook niet iets andere vooronderstellingen zijn die uiteindelijk moeten […]

Het ontologisch godsbewijs

De eerste uit onze serie godsbewijzen waar we iets gedetailleerder naar gaan kijken is het ontologisch godsbewijs. Het ontologisch godsbewijs gaat terug naar Anselmus (1033-1109). Het probeert aan te tonen dat god per definitie moet bestaan: god is volmaakt goed; het is beter om te bestaan dan niet te bestaan; dus moet god bestaan, want […]

Godsbewijzen

Naast de argumenten die ik overtuigend vond zijn er ook formele godsbewijzen. In deze post zal ik een kort overzicht geven van godsbewijzen die ik ben tegengekomen. Later zal ik ze één voor één wat dieper behandelen en ook mijn ideeën erover geven. 1. Ontologisch bewijs Het ontologisch godsbewijs gaat terug naar Anselmus (1033-1109). Het […]